Att skaffa barn och att ha sex är två helt skilda saker. Det ena är ett mänskligt basalt behov som följer en hela livet och det andra är en konsekvens av en sexakt genomförd vid ett lämpligt tillfälle i livet. För mig som skaffar barn sent i livet så är möjligheten till läkarvetenskap och möjligheter att i mogen ålder kunna skaffa barn när jag är redo en förutsättning för att kunna leva ett liv jag önskar, istället för att likrikta mig till samhällets eller andras normer som baseras på tolkningar av religiösa källor jag inte håller med om. Även i de religiösa texterna talas om kungar som hade konkubiner, kvinnor som födde barn utanför äktenskapet som både accepterades och inte accepterades i samhället, men det som inte nämns explicit är att historien visar att både män och kvinnor genom historien haft sex för nöjes skull.

Att som USAs högsta domstol kraftigt begränsa möjligheten att kunna få en abort i landet skadar kvinnor och män. Jag ser en framtid där kvinnor åter väljer att inte experimentera med sin sexlust på grund av risken för en oönskad graviditet. Tonåringars utveckling och självförtroende är starkt knuten till sexualiteten, se exempel till gruppen “Incels” stigande uppmärksamhet i nyheterna, och en ung kille kan mycket väl känna sig exkluderad från samhället eller kontexten baserat på sitt misslyckande att antingen ha sex eller att inte finna en partner. För tjejer råder missuppfattningen att tjejer inte är lika sexuella som män, men forskning visar att detta är fel. En studie 2015 visade att 75 % av kvinnor vill ha sex mer än tre gånger i veckan och ibland mer. Att kunna ha sex för att utforska den egna kroppen och sin egen sexualdrift för att kunna ha ett bättre sexualliv minimeras härmed av en domstol som häver det prejudikat för kvinnor att avbryta oönskade graviditeter som hittills rått, vilket därmed lämnar både kvinnor och män sexuellt frustrerade med minskad experimentlusta som trolig följd.

Detta kommer i sin tur att få en samhällelig konsekvens att män och kvinnor kommer att ta ut sina behov annanstans. Man kan gissa att prostitution kommer öka, misshandel och våldtäkter i hemmet eskalerar och oförståelsen över kvinnors sexualitet och njutning kommer minska eftersom kvinnor inte kommer vilja att experimentera och män kommer ha mindre chans att öva på kvinnor som trots allt vill experimentera. Angående behoven kommer sexuella umgängen att fortsätta ske, men de som fortfarande kan utföra aborter kommer hotas och förföljas.

Att skaffa barn kommer således ske i allt yngre ålder som det var förr i tiden. Ur ett evolutionärt perspektiv är detta positivt eftersom kvinnokroppen är optimerad att skaffa barn tidigt och det blir inte lättare med tiden, men ur ett jämställdhetsperspektiv kommer kvinnor inte kunna hävda sig på arbetsmarknaden om de ska föda barn i ett tidigt stadium av livet. USA har redan idag ett problem med utbildade kvinnor som inte kan bidra till samhället, eftersom de inte kommer in på arbetsmarknaden efter att ha fött sitt första barn. En ung kvinna som föder ett barn i USA kan sällan skaffa sig en utbildning; en utbildad kvinna som föder sitt första barn kommer inte in på arbetsplatsen som hon är utbildad för.

För både män och kvinnor kommer beslutet att upphäva Roe vs Wade att få djupgående konsekvenser. Kvinnor kommer sannolikt mer flytta från olika delar av USA där aborter inte tillåts och kanske delar av USA kommer bli avbefolkade på främst yngre kvinnor. Kvinnor kommer minska sin experimentlusta och vilja att ha sex, eftersom de inte vill få oönskade konsekvenser i form av graviditeter. Det kommer bidra till att fler män ser sig själva som oönskade av kvinnor och därmed känna att de behöver återställa sin sociala status genom andra sätt. Jag ser inte hur detta beslut av USAs högsta domstol kan medföra något gott varken för kvinnor eller män i det längre loppet. Hoppas det reverseras så snart som möjligt.