Att se de som demonstrerar i en stad i ett land som är unikt i dessa tider av att inte pådyvla sina invånare hårdare lagar och regler mot yttrandefrihet och inlåsning, är skrattretande. Skrattretande därför att om man ser på omvärlden de senaste 18 månaderna är Sverige det land som längst tagit sin strävan att bevara människors rörelsefrihet och kontaktsökande. Rekommendationerna har varit gjorda så att individer ska ta sitt eget ansvar och tänka på konsekvenserna av sitt agerande. I landet med starkt fokus på individens rörelsefrihet och med en författning inriktad på att undvika statens dominans över invånarna, står individer och hävdar att de är förtryckta.

Sveriges grundlag och varför det inte är hårdare restriktioner

Corona-pandemin utifrån Sveriges grundlag diskuteras i en bra pedagogisk artikel på Centrum för Rättvisa. Där kan man läsa att rörelsefriheten och näringsfriheten är starka i svensk grundlag och det krävs stark enighet i riksdagen för att kunna införa restriktioner på dem. Just med tanke på att skydda individens egna möjligheter att påverka. Man kan hävda att regeringen skulle ha ett större mandat, men med tanke på att despoter i våra närområden sitter på makten och att Sverige inte är ett garanterat undantag i framtiden, så skulle inte jag vilja se att det blir verklighet.

Demonstrationer under Pandemin

Demonstrationer är dock något som regeringen kunnat påverka direkt, se länken, och man har i dagsläget infört att inte fler än åtta personer får samlas. Detta bryter alltså demonstranterna emot när de samlas på Medborgarplatsen. De är också sannolikt deltagande i ett spridarevent, där Corona-viruset enklare kan spridas mellan människor eftersom de står tätt ihop, skriker högt och inte har munskydd. Denna demonstration går inte att jämföra med de Black Lives Matter-demonstrationer som hölls i USA under våren 2020 därför att de var mer lågmälda, folk var i rörelse och framför allt hade majoriteten munskydd. De individer som deltog i demonstrationen igår på Medborgarplatsen bröt alltså inte bara mot lagen i och med att gå emot en regeringsförordning, utan bröt även den vetenskapliga rekommendation och hänsynstagande en individ bör ta för att hjälpa andra i sin närhet att inte bli smittad. Det är så vi kommer ur pandemin, att alla hjälps åt.

Ignoransen för andra och kunskap

De individer som demonstrerade har alla möjligheter till kunskap om Covid-19 och kommunikation via sociala medier, men väljer att vara ignoranta mot kunskapen och oaktsamma emot de i sin direkta närhet. Men när det gäller sociala medier, kan de föra ut sitt budskap och räkna hur många som kommer till händelsen eller gillar deras åsikter. Deras forum är fyllda av inlägg från tvivelaktiga källor, personliga uttalanden á-la statsepidemiolog-säkert tvivel till att viruset är farligt eller smittoriskerna och de ser sig endast om i sin egen filterbubbla. Att sedan gå ur sin filterbubbla till verkligheten är nog ett större språng för vissa än för andra. Jag kan tänka mig att arrangören själv varit ganska djupt inne i sin egen ekokammare av bekräftande åsikter och hurrarop.

De få orsakar problemen som majoriteten får städa upp

Är det synd om dem för att de inte kan resa utomlands lika lätt nu som förr? Inte ett dugg. Agerar de ur ett folkligt perspektiv att jämföra med medborgarrättskämpar? Inte alls. Dessa är egoister som ser att deras möjligheter att agera impulsivt begränsats och att de numer har ett individuellt ansvar att ta. När de sedan inte är kapabla att ta det ansvaret går de ut och demonstrerar för att visa att något gjorts dem fel. De är sårade. Problemet är bara att det är vi andra som får stå för resultatet och konsekvenserna av demonstrationen och spridningseventet. Det är vi, majoriteten, som kommer få lida av deras ignorans och oförståelse.

Och de bröt mot lagen. Ge dem de konsekvenser de förtjänar. Ställ de till svars för sin ignorans och oaktsamhet emot allmänheten.